Wajong afgewezen
Na een Wajong-afwijzing moet u achterhalen op welk criterium UWV arbeidsvermogen aanneemt. Reageer per criterium en met concrete informatie over begeleiding en uitval.
Controleer direct de termijn in uw besluit. Vaak is die zes weken.
Wanneer is beoordeling verstandig?
Een besluit is vaak opgebouwd uit meerdere aannames. Door vroeg te bepalen waar het geschil zit, voorkomt u dat bewijs of termijnen worden gemist.
- UWV vindt dat u arbeidsvermogen heeft
- Duurzaamheid wordt niet aangenomen
- School of stage is te rooskleurig uitgelegd
- Dagelijkse begeleiding is onderschat
Waar moet u inhoudelijk op letten?
- 01
Lees de motivering per criterium.
- 02
Beschrijf ondersteuning, uitval en herstel.
- 03
Onderbouw prognose en ontwikkelmogelijkheden.
- 04
Koppel informatie aan de aanvraagdatum.
Van algemeen bezwaar naar concreet dossier
Een jongere kon met begeleiding eenvoudige taken uitvoeren, maar raakte bij wijzigingen ontregeld en viel regelmatig uit. Het verschil tussen incidentele taakuitvoering en duurzaam werken werd centraal gesteld.
Geanonimiseerd voorbeeld ter illustratie; geen resultaatgarantie.Wat helpt bij een beoordeling?
- afwijzingsbesluit
- medische informatie
- school- en stageverslagen
- dagindeling en begeleidingsgegevens
Hoe wordt wajong afgewezen inhoudelijk beoordeeld?
Voor wajong afgewezen is een dossiergerichte aanpak nodig. Algemene bezwaren hebben weinig waarde wanneer niet wordt uitgelegd welk onderdeel van de besluitvorming onjuist, onvolledig of onvoldoende gemotiveerd is.
Juridisch toetsingskader
Na een Wajong-afwijzing moet eerst worden vastgesteld welk criterium volgens UWV niet is vervuld. Soms wordt arbeidsvermogen aangenomen, soms wordt verwacht dat mogelijkheden nog kunnen ontwikkelen. Het bezwaar moet daarom aansluiten bij de concrete medische en arbeidskundige motivering.
Feiten en bewijs
Verzamel informatie over onderwijs, stages, dagbesteding, behandelingen, begeleiding en mislukte werkpogingen. Beschrijf de omstandigheden waaronder activiteiten wel lukken. Een activiteit met intensieve steun zegt iets anders dan zelfstandig en duurzaam functioneren in arbeid.
Van beslissing naar gerichte bezwaargronden
Vraag het volledige dossier op en vergelijk de conclusies met de dagelijkse praktijk. Laat zien welke begeleiding, structuur, herhaling en herstel nodig zijn. Bespreek ook de prognose wanneer UWV verbetering verwacht.
Een bruikbare bezwaargrond bevat daarom drie onderdelen: de vaststelling uit het besluit, de reden waarom die vaststelling niet klopt of onvoldoende is gemotiveerd, en het bewijs waarmee dat standpunt kan worden gecontroleerd. Zo ontstaat een dossier dat ook tijdens een hoorzitting of eventuele beroepsprocedure overzichtelijk blijft.
Praktische aanpak in zes stappen
- 1
Lees het dictum, de motivering en de rechtsmiddelenclausule afzonderlijk.
- 2
Maak een tijdlijn van aanvraag, onderzoek, contactmomenten en beslissing.
- 3
Vraag de ontbrekende rapporten, berekeningen en dossierstukken op.
- 4
Formuleer per geschilpunt wat de instantie stelt en waarom dat volgens u niet klopt.
- 5
Koppel ieder argument aan een concreet document, datum of controleerbaar voorbeeld.
- 6
Bereid de hoorzitting en mogelijke vervolgstap voor voordat de beslissing op bezwaar volgt.
Veelgemaakte fouten
- alleen zeggen dat werken onmogelijk is
- positieve voorbeelden niet in hun context plaatsen
- geen bewijs over begeleiding verzamelen
- de duurzaamheid van beperkingen niet bespreken
Waarom details het verschil maken
Een aanvrager volgde enkele dagdelen per week een traject. UWV zag dit als aanwijzing voor arbeidsvermogen. Uit het begeleidingsplan bleek echter dat aanwezigheid sterk wisselde en taken voortdurend werden aangepast. Die context was essentieel voor de beoordeling.
Samengesteld en geanonimiseerd voorbeeld. De uitkomst van een echte zaak hangt altijd af van het eigen besluit en dossier.Vragen die de haalbaarheid van het bezwaar bepalen
Een eerste inhoudelijke beoordeling wordt betrouwbaarder wanneer de kernvragen vooraf worden beantwoord. Voor wajong afgewezen zijn met name de volgende controlevragen van belang:
- Gaat wajong afgewezen over het recht zelf, de hoogte, de duur, een boete of terugvordering?
- Zijn de relevante data en bedragen controleerbaar?
- Is het onderzoek volledig en zorgvuldig uitgevoerd?
- Sluit de motivering aan op de onderliggende rapporten?
- Zijn er tegenstrijdigheden die eerst moeten worden verklaard?
- Welke vervolgstap resteert wanneer het bezwaar niet volledig slaagt?
Mogelijke uitkomsten van de procedure
Bij de beoordeling van haalbaarheid hoort ook een realistische blik op het mogelijke resultaat. Niet ieder gebrek leidt tot volledige toekenning; een betere motivering, nieuwe berekening of hernieuwd onderzoek kan eveneens de uitkomst zijn. Door vooraf hoofd- en nevenpunten te scheiden, kan de aandacht worden gericht op argumenten die daadwerkelijk gevolgen hebben voor recht, hoogte of duur.
Wanneer is aanvullende juridische hulp verstandig?
Niet iedere zaak vereist volledige rechtsbijstand. Soms is een gerichte controle van de termijn, berekening of bewijspositie voldoende om zelf verder te kunnen. Bij principiële rechtsvragen, grote financiële gevolgen of een mogelijke beroepsprocedure kan gespecialiseerde ondersteuning meerwaarde hebben.
Een dossier over wajong afgewezen ontwikkelt zich vaak nadat het bezwaar is ingediend. De instantie kan aanvullende vragen stellen of een nieuw onderzoek laten uitvoeren. Lees ieder nieuw rapport alsof het een afzonderlijk besluitonderdeel is: welke opdracht kreeg de onderzoeker, welke informatie is gebruikt en hoe wordt de conclusie gemotiveerd? Tijdig reageren op een onjuist uitgangspunt is meestal effectiever dan pas aan het einde alle bezwaren tegelijk noemen.
Relevante externe informatie
Onderstaande pagina’s sluiten inhoudelijk aan op dit onderwerp. De links openen in een nieuw venster.
Praktische antwoorden
Wat moet ik direct doen?+
Termijn controleren, dossier opvragen en stukken verzamelen.
Kan ik later opnieuw aanvragen?+
Dat hangt af van nieuwe feiten en voorwaarden.
Is stage bewijs van arbeidsvermogen?+
Niet zonder context over begeleiding, duur en uitval.
Gerelateerde onderwerpen
Laat uw besluit beoordelen voordat de termijn verloopt
Beschrijf de kern van uw situatie. Wij geven eerstelijns informatie over kansen, aandachtspunten en mogelijke vervolgstappen. Zo nodig bespreken wij een doorverwijzing.
- Reactie op werkdagen
- Vertrouwelijke behandeling
- Mogelijke doorverwijzing wordt besproken
Algemene informatie, gecontroleerd op 10 juli 2026. Controleer altijd uw eigen besluit, de toepasselijke wet en actuele informatie van de betrokken instantie en de Raad voor Rechtsbijstand.