UWV terugvordering
Een UWV-terugvordering kan ontstaan door inkomsten, herziening of een fout in betaling. Controleer zowel waarom u geen recht zou hebben gehad als hoe het bedrag is berekend.
Controleer direct de termijn in uw besluit. Vaak is die zes weken.
Wanneer is beoordeling verstandig?
Een besluit is vaak opgebouwd uit meerdere aannames. Door vroeg te bepalen waar het geschil zit, voorkomt u dat bewijs of termijnen worden gemist.
- UWV vordert een groot bedrag
- Inkomsten zijn verkeerd verwerkt
- Er is ook een boete
- Een betalingsregeling is onhaalbaar
Waar moet u inhoudelijk op letten?
- 01
Controleer herziening én terugvordering.
- 02
Boete en verwijtbaarheid staan apart.
- 03
Invordering is iets anders dan juridische juistheid.
- 04
Vergelijk loonperioden en inkomstenopgaven.
Van algemeen bezwaar naar concreet dossier
Variabele loonbetalingen waren in verkeerde maanden verwerkt. Door loonperiode, betaaldatum en meldingen naast elkaar te zetten, werd de berekening controleerbaar.
Geanonimiseerd voorbeeld ter illustratie; geen resultaatgarantie.Wat helpt bij een beoordeling?
- herzieningsbesluit
- specificatie van het bedrag
- loonstroken en bankafschriften
- bewijs van meldingen
Hoe wordt uwv terugvordering inhoudelijk beoordeeld?
De haalbaarheid van uwv terugvordering hangt af van de combinatie van termijn, feiten, bewijs en juridische grondslag. Een sterke aanpak maakt die onderdelen afzonderlijk controleerbaar.
Juridisch toetsingskader
Bij een UWV-terugvordering spelen vaak meerdere besluiten naast elkaar: herziening of intrekking van het recht, vaststelling van het terug te betalen bedrag en de wijze van invordering. Controleer elk onderdeel afzonderlijk. Een fout in de periode of inkomstenberekening kan direct doorwerken in het totaalbedrag.
Feiten en bewijs
Vraag om een specificatie per maand en vergelijk die met loonstroken, bankafschriften, werkgeversgegevens en eerdere opgaven aan UWV. Controleer ook of wijzigingen tijdig zijn gemeld en hoe UWV die informatie heeft verwerkt. Een betalingsprobleem is iets anders dan een inhoudelijk bezwaar tegen de schuld.
Van beslissing naar gerichte bezwaargronden
Maak binnen de termijn bezwaar tegen de grondslag en berekening wanneer die worden betwist. Bespreek daarnaast een betalingsregeling of invorderingsvraag als betaling ineens niet mogelijk is. Houd beide onderwerpen uit elkaar, zodat een regeling niet onbedoeld wordt gezien als erkenning van alle berekeningen.
Een bruikbare bezwaargrond bevat daarom drie onderdelen: de vaststelling uit het besluit, de reden waarom die vaststelling niet klopt of onvoldoende is gemotiveerd, en het bewijs waarmee dat standpunt kan worden gecontroleerd. Zo ontstaat een dossier dat ook tijdens een hoorzitting of eventuele beroepsprocedure overzichtelijk blijft.
Praktische aanpak in zes stappen
- 1
Lees het dictum, de motivering en de rechtsmiddelenclausule afzonderlijk.
- 2
Maak een tijdlijn van aanvraag, onderzoek, contactmomenten en beslissing.
- 3
Vraag de ontbrekende rapporten, berekeningen en dossierstukken op.
- 4
Formuleer per geschilpunt wat de instantie stelt en waarom dat volgens u niet klopt.
- 5
Koppel ieder argument aan een concreet document, datum of controleerbaar voorbeeld.
- 6
Bereid de hoorzitting en mogelijke vervolgstap voor voordat de beslissing op bezwaar volgt.
Veelgemaakte fouten
- alleen een betalingsregeling vragen en de inhoudelijke termijn laten verlopen
- de bruto- en nettobedragen niet controleren
- geen maandelijkse specificatie opvragen
- vergeten dat boete en terugvordering afzonderlijke besluiten kunnen zijn
Waarom details het verschil maken
Een werknemer moest volgens UWV meerdere maanden WW terugbetalen wegens inkomsten. Een vergelijking met loonstroken liet zien dat vakantiegeld in een verkeerde periode was verwerkt. Door de berekening maand voor maand uit te werken kon het geschil scherp worden afgebakend.
Samengesteld en geanonimiseerd voorbeeld. De uitkomst van een echte zaak hangt altijd af van het eigen besluit en dossier.Vragen die de haalbaarheid van het bezwaar bepalen
Een eerste inhoudelijke beoordeling wordt betrouwbaarder wanneer de kernvragen vooraf worden beantwoord. Voor uwv terugvordering zijn met name de volgende controlevragen van belang:
- Welke juridische vraag ligt onder uwv terugvordering?
- Welke feiten zijn door documenten te bewijzen en welke alleen door verklaringen?
- Heeft de instantie hoor en wederhoor toegepast?
- Is een deskundige beoordeling nodig of kan het bestaande dossier voldoende zijn?
- Welke termijn loopt nu en welke termijn volgt later?
- Hoe voorkomt u dat bijzaken de kern van het bezwaar overschaduwen?
Mogelijke uitkomsten van de procedure
De instantie heroverweegt het besluit op basis van de beschikbare feiten en bezwaargronden. Dat kan leiden tot behoud, wijziging of vervanging van het besluit. Wanneer maar één onderdeel wordt betwist, is het vaak effectiever dat onderdeel nauwkeurig uit te werken dan de volledige besluitvorming in algemene bewoordingen af te wijzen.
Wanneer is aanvullende juridische hulp verstandig?
De keuze voor professionele ondersteuning hangt af van complexiteit, belang en beschikbare bewijsstukken. Bespreek bij een eventuele doorverwijzing ook kosten, rechtsbijstandverzekering en de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand; een advocaat beoordeelt zelf of hij de zaak kan en wil aannemen.
Na de hoorzitting bij uwv terugvordering kan het nuttig zijn om gemaakte afspraken en nog openstaande vragen schriftelijk te bevestigen. Controleer de uiteindelijke beslissing op bezwaar vervolgens niet alleen op de uitkomst, maar ook op de beantwoording van uw belangrijkste gronden. Wanneer een essentieel argument onbesproken blijft, kan dat relevant zijn voor de beoordeling van een mogelijke vervolgstap.
Relevante externe informatie
Onderstaande pagina’s sluiten inhoudelijk aan op dit onderwerp. De links openen in een nieuw venster.
Praktische antwoorden
Kan ik bezwaar tegen de berekening?+
Ja, als de termijn loopt.
Is betalingsregeling hetzelfde als bezwaar?+
Nee.
Kan er ook een boete zijn?+
Ja, maar verwijtbaarheid moet apart worden beoordeeld.
Gerelateerde onderwerpen
Laat uw besluit beoordelen voordat de termijn verloopt
Beschrijf de kern van uw situatie. Wij geven eerstelijns informatie over kansen, aandachtspunten en mogelijke vervolgstappen. Zo nodig bespreken wij een doorverwijzing.
- Reactie op werkdagen
- Vertrouwelijke behandeling
- Mogelijke doorverwijzing wordt besproken
Algemene informatie, gecontroleerd op 10 juli 2026. Controleer altijd uw eigen besluit, de toepasselijke wet en actuele informatie van de betrokken instantie en de Raad voor Rechtsbijstand.